5.1 ETD используются службами быстрого реагирования, службами досмотра, военными и правоохранительными органами для быстрого обнаружения и идентификации взрывоопасных угроз. ETD обычно работают путем обнаружения химических веществ в остатках и частицах, взятых с поверхностей, и могут иметь пределы обнаружения для некоторых соединений ниже 1 нг. ETD настроен на сигнал тревоги, когда его реакция на любой целевой аналит превышает запрограммированный пороговый уровень для этого аналита. Заводские настройки таких уровней обычно обеспечивают баланс чувствительности и избирательности при стандартных условиях эксплуатации и развертывания. 5.2. LOD обычно принимается как наименьшее количество определенного вещества, которое может быть надежно обнаружено в среде данного типа с помощью определенного процесса измерения (2, 3). Аналитический сигнал от этого количества должен быть достаточно выше изменений окружающего фона, чтобы обеспечить статистическую уверенность в том, что сигнал является реальным. Методы определения номинальных значений LOD хорошо известны (например, Hubaux and Vos (7) и Practice D6091), но в конкретных приложениях существуют подводные камни. Поставщики ETD часто сообщают о пределах обнаружения только для одного соединения, не определяя значения терминов или ссылки на метод определения. Примечание 1. Существует несколько различных «пределов обнаружения». которые могут быть определены для аналитических процедур. К ним относятся минимальное обнаруживаемое значение, предел обнаружения прибора, предел обнаружения метода, предел распознавания и предел количественного определения. Даже если используется одна и та же терминология, могут быть различия в LOD в зависимости от нюансов используемого определения, предполагаемой модели отклика и типа шума, способствующего измерению. 5.3. При развертывании на индивидуальные характеристики ETD (например, реалистичные уровни детализации) влияют: (1) различия в производстве ETD, история и техническое обслуживание; (2) рабочие конфигурации ETD (например, температура термодесорбции, температура анализатора и тип тампона); и (3) условия окружающей среды (например, влажность и температура окружающей среды, а также химический фон). В результате реалистичные значения LOD для ETD могут быть плохо оценены заводскими спецификациями. Эти фундаментальные показатели эффективности ETD имеют решающее значение для оценки способности ETD обнаруживать следовые уровни определенных соединений в конкретных условиях, поэтому необходим надежный и доступный метод для определения реалистичных значений LOD, особенно в полевых условиях. 5.4. Технические проблемы и подводные камни при определении значений LOD в ETD и установке оптимальных порогов сигнализации: 5.4.1. Область применения. В настоящее время в списке имеется более 230 взрывчатых веществ. Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам.4 Для обнаружения используется множество технологий, и производители ETD разрабатывают свои системы и балансируют рабочие условия, чтобы обеспечить возможности обнаружения как можно большего количества аналитов. Однако для тестирования и проверки эффективности ETD обычно используется очень ограниченный набор аналитов. Таким образом, условия эксплуатации ETD по умолчанию и пороговые значения сигнализации могут быть не оптимально установлены для надежного обнаружения определенных соединений, которые считаются важными в определенных сценариях.
ASTM E2677-14 Ссылочный документ
ASTM D6091 Стандартная практика для межлабораторной оценки обнаружения (IDE) 99 %/95 % для аналитических методов с незначительной ошибкой калибровки
ASTM E1154 Стандартные спецификации для приборов для измерения объема с поршневым или плунжерным приводом
ASTM E1323 Стандартное руководство по оценке практики лабораторных измерений и статистическому анализу полученных данных
ASTM E177 Стандартная практика использования терминов «точность» и «предвзятость» в методах испытаний ASTM
ASTM E200 Стандартная практика приготовления, стандартизации и хранения растворов стандартов и реагентов для химического анализа
ASTM E2520 Стандартная практика измерения и оценки характеристик детекторов следов взрывчатых веществ*, 2023-11-08 Обновление
ASTM E2655 Стандартное руководство по сообщению о неопределенности результатов испытаний и использованию термина «неопределенность измерения» в методах испытаний ASTM
ASTM E288 Стандартные спецификации для лабораторных стеклянных мерных колб
ASTM E456 Стандартная терминология, касающаяся качества и статистики
ASTM E542 Стандартная практика гравиметрической калибровки лабораторных мерных приборов
ASTM E691 Стандартная практика проведения межлабораторного исследования для определения точности метода испытаний
ASTM E969 Стандартные спецификации для стеклянных мерных (перекачивающих) пипеток
ASTM E2677-14 История
2020ASTM E2677-20 Стандартный метод испытаний для оценки пределов обнаружения детекторами следов взрывчатых веществ и наркотиков, представляющих интерес
2014ASTM E2677-14 Стандартный метод испытаний для определения пределов обнаружения детекторов следов взрывчатых веществ