5.1. Поверхностные трещины являются одними из наиболее распространенных дефектов, встречающихся в конструктивных элементах. Точная характеристика и понимание поведения фронта трещины необходимы для обеспечения успешной эксплуатации конструкции, содержащей поверхностные трещины. Испытание лабораторных образцов с поверхностными трещинами дает возможность понять и количественно оценить поведение поверхностных трещин, но результаты испытаний необходимо правильно интерпретировать, чтобы обеспечить возможность переноса между лабораторным образцом и конструкцией. 5.2. Переносимость относится к способности методологии механики разрушения коррелировать поля напряжений и деформаций в вершине трещины различных тел с трещинами. Традиционно корреляция основывалась на наличии при разрушении доминирующего, асимптотически сингулярного поля у вершины трещины, амплитуда которого задается значением одного параметра, такого как коэффициент интенсивности напряжений KI или J-интеграл. Для компонентов и образцов с высокой степенью ограничения вершины трещины сингулярное поле вершины трещины доминирует в микроструктурно значимых масштабах размеров для нагрузок в диапазоне от глобальных линейно-упругих условий до умеренно крупномасштабной пластичности. Для образцов с низкой степенью ограничения вершины трещины доминирующее однопараметрическое поле вершины трещины существует только при низких уровнях пластичности. На более высоких уровнях пластичности напряжение открывающего режима образца с низкими ограничениями ниже, чем предсказывается однопараметрическими асимптотически сингулярными полями. Таким образом, образцы с низким напряжением часто демонстрируют большую вязкость разрушения, чем образцы с высоким напряжением. Если это возможно, пользователям настоятельно рекомендуется генерировать данные о вязкости разрушения с высокими ограничениями, используя такие методы, как E399 или E1820, прежде чем тестировать геометрию поверхностных трещин. 5.2.1 Чтобы устранить это явление, используются двухпараметрические критерии разрушения, включающие влияние ограничения на вершину трещины. Ограничение вершины трещины было количественно оценено с использованием различных скалярных параметров, включая Т-напряжение (6, 7, 8), Q (9, 10), трехосность напряжения (11, 12) и &#αh (13, 14). Вязкость разрушения в двухпараметрической методологии представляет собой не одно значение, а скорее кривую, которая определяет критический участок вязкости разрушения и значений ограничений (2). На рис. 2 показан локус ограничений на вязкость для применения к конструкциям двухпараметрической механики разрушения. Структурный анализ позволяет получить кривую движущей силы для интересующей конфигурации, которая строится с использованием графика ограничений вязкости, полученного на основе данных испытаний образца. Распространение трещины прогнозируется, когда кривая движущей силы проходит через участок ограничения вязкости. 5.3. Испытания, проведенные с помощью этого метода, предоставляют данные, помогающие прогнозировать прочность конструкции при наличии поверхностной трещины, путем включения меры ограничения вершины трещины в интерпретацию значений вязкости разрушения. Это улучшает корреляцию испытуемого образца и структурных условий. Для достижения наиболее точного сравнения условия, испытываемые в соответствии с этим методом испытаний, должны как можно ближе соответствовать конструкции. Для консервативной оценки конструкции пользователь должен убедиться, что условия в испытуемом образце создают более высокие уровни ограничений по сравнению с прочностью...........
ASTM E2899-13 История
2019ASTM E2899-19e1 Стандартный метод испытаний для измерения начальной вязкости поверхностных трещин при растяжении и изгибе
2019ASTM E2899-19 Стандартный метод испытаний для измерения начальной вязкости поверхностных трещин при растяжении и изгибе
2015ASTM E2899-15 Стандартный метод испытаний для измерения начальной вязкости поверхностных трещин при растяжении и изгибе
2013ASTM E2899-13 Стандартный метод испытаний для измерения начальной вязкости поверхностных трещин при растяжении и изгибе