ASTM F2781-10 Стандартная практика испытаний систем защитных ограждений на насильственное проникновение, баллистическую устойчивость и устойчивость к низким ударам
Успех или неудача любой попытки насильственного проникновения через систему ограждений зависит от трех основных факторов, которые в совокупности определяют угрозу, используемые инструменты и устройства, количество агрессоров и уровень их сложности. Обычно процедура испытаний такого масштаба подкрепляется многолетними лабораторными испытаниями, предназначенными для квалификации и точного воспроизведения разрушительного воздействия различных инструментов, приспособлений и устройств. Однако быстро меняющиеся социальные условия создали острую потребность в строительных компонентах, устойчивых к развивающимся методам принудительного проникновения. Соответственно, процедуры, представленные здесь, основаны больше на полевом опыте, чем на лабораторном анализе. Они носят скорее репрезентативный, чем всеобъемлющий характер, предназначены для обеспечения основы для сравнительной оценки различных систем ограждений с использованием процедур насильственного проникновения, баллистических испытаний и испытаний на удар, и не предназначены в первую очередь для использования для установления или подтверждения абсолютного предотвращения насильственного проникновения. .1.1 Устойчивость систем ограждений к взлому оценивается по трем уровням угрозы взлома с использованием ограниченного набора ручных инструментов, указанного в таблице 1. В нем также устанавливается система оценки устойчивости этих систем к взлому (см. таблицу 2). Инструменты, указанные для использования для тестирования на каждом уровне угрозы, - это те, которые, как известно, оказывают максимальное разрушительное воздействие на конструкции и их узлы и легко доступны для агрессоров, отнесенных к категории представляющих этот уровень угрозы. 1.1.1 Низкий уровень угрозы (L)8212; Из перечня доступных инструментов для категории низкого уровня угрозы (L) специально исключены электроинструменты (бензиновые, электрические или гидравлические), а также устройства, для транспортировки и эксплуатации которых требуется более одного человека. . 1.1.2 Средний уровень угрозы (M)8212; Из перечня доступных инструментов для категории среднего (M) уровня угрозы особо исключены электроинструменты, требующие внешнего источника питания или автономные инструменты и устройства с бензиновым или аккумуляторным питанием, требующие более двух людей для перевозки и эксплуатации. 1.1.3 Уровень агрессивной угрозы (A)8212; Из перечня доступных инструментов для категории высокого уровня угрозы (H) специально исключены устройства, для транспортировки и эксплуатации которых требуется более двух человек. 1.2 Способность системы ограждений обеспечивать защиту от пуль, выпущенных из винтовки или пистолета, будет полезна, особенно на участках пограничных ограждений, где сотрудники службы безопасности могут стать мишенью во время патрулирования. Соответственно, проводится ограниченное испытание с использованием пистолета .38 Special и винтовки калибра 7,62 мм, чтобы определить, обеспечивает ли система ограждения какой-либо уровень защиты. 1.3 Способность системы ограждения обеспечивать устойчивость к ударам транспортного средства массой 4000 фунтов, движущегося со скоростью 20 миль в час, при умеренных затратах будет служить относительным ориентиром относительно прочности системы защитного ограждения при сопротивлении ситуациям с незначительным воздействием.
ASTM F2781-10 История
2021ASTM F2781-15(2021) Стандартная практика испытаний систем защитных ограждений на насильственное проникновение, баллистическую устойчивость и устойчивость к низким ударам
2015ASTM F2781-15 Стандартная практика испытаний систем защитных ограждений на насильственное проникновение, баллистическую устойчивость и устойчивость к низким ударам
2010ASTM F2781-10 Стандартная практика испытаний систем защитных ограждений на насильственное проникновение, баллистическую устойчивость и устойчивость к низким ударам
2009ASTM F2781-09 Стандартная практика тестирования систем защитных ограждений на устойчивость к принудительному проникновению