ASTM C1576-05(2010) Стандартный метод испытаний для определения параметров медленного роста трещин усовершенствованной керамики путем испытания на изгиб при постоянном напряжении (разрыв под напряжением) при температуре окружающей среды - Стандарты и спецификации PDF

ASTM C1576-05(2010)
Стандартный метод испытаний для определения параметров медленного роста трещин усовершенствованной керамики путем испытания на изгиб при постоянном напряжении (разрыв под напряжением) при температуре окружающей среды

Стандартный №
ASTM C1576-05(2010)
Дата публикации
2005
Разместил
American Society for Testing and Materials (ASTM)
состояние
быть заменен
ASTM C1576-05(2017)
Последняя версия
ASTM C1576-05(2017)
сфера применения
Срок службы многих конструктивных керамических деталей часто ограничивается докритическим ростом трещин. Этот метод испытаний обеспечивает подход для оценки относительной склонности керамических материалов к медленному росту трещин в определенных условиях при температуре окружающей среды. Кроме того, этот метод испытаний может установить влияние переменных обработки и состава на медленный рост трещин, а также на прочностные характеристики вновь разработанных или существующих материалов, что позволяет адаптировать и оптимизировать обработку материала для дальнейшей модификации. Таким образом, этот метод испытаний может использоваться для разработки материалов, контроля качества, определения характеристик, проверки норм проектирования или модели, а также для ограниченного генерирования проектных данных. Примечание 48212; Данные, полученные с помощью этого метода испытаний, не обязательно соответствуют скоростям образования трещин, которые могут возникнуть в условиях эксплуатации. Использование данных, полученных с помощью этого метода испытаний, для целей проектирования, в зависимости от диапазона и величины используемых приложенных напряжений, может повлечь за собой экстраполяцию и неопределенность. Этот метод испытаний связан с методом испытаний C1368 («испытание на изгиб с постоянной скоростью напряжения»), однако в C1368 используются постоянные скорости напряжения для определения соответствующей прочности на изгиб, тогда как в этом методе испытаний используется постоянное напряжение для определения соответствующее время до отказа. В целом, данные, полученные с помощью этого метода испытаний, могут быть более репрезентативными для реальных условий эксплуатации по сравнению с данными, полученными при испытаниях при постоянной нагрузке. Однако с точки зрения времени тестирования тестирование с постоянной нагрузкой по своей сути требует значительно больше времени, чем тестирование с постоянной интенсивностью нагрузки. Расчет напряжения изгиба в этом методе испытаний основан на простой теории упругой балки с допущением, что материал изотропен и однороден, модули упругости при растяжении и сжатии одинаковы, а материал линейно упругий. Размер зерна должен составлять не более одной пятидесятой (1/50) глубины луча, измеренной методом средней линейной точки (E112). В случаях, когда размер зерен материала является бимодальным или гранулометрический состав широк, ограничение должно применяться к более крупным зернам. Размеры испытательных образцов и испытательные приспособления были выбраны в соответствии с методами испытаний C1161 и C1368, которые обеспечивают баланс между практическими конфигурациями и возникающими ошибками, как обсуждается в ссылках. (4,5). Данные оцениваются путем регрессии логарифма приложенного напряжения в зависимости от логарифма времени до разрушения к экспериментальным данным. Рекомендуется определять параметры медленного роста трещины, применяя степенную функцию скорости трещины. Вывод этого значения и альтернативных функций скорости трещин см. в Приложении X1. Примечание 58212; В литературе существует множество функций скорости трещин. Сравнение функций прогнозирования данных долгосрочной статической усталости по краткосрочным данным динамической усталости [6] показывает, что экспоненциальные формы лучше прогнозируют данные, чем степенная форма. Кроме того, показательная форма имеет теоретическое обоснование [7-10], однако степенная форма математически проще. Было показано, что оба варианта хорошо соответствуют данным краткосрочных испытаний. Подход, использованный в этом методе, предполагает...........

ASTM C1576-05(2010) История

  • 2005 ASTM C1576-05(2017) Стандартный метод испытаний для определения параметров медленного роста трещин усовершенствованной керамики путем испытания на изгиб при постоянном напряжении (разрыв под напряжением) при температуре окружающей среды
  • 2005 ASTM C1576-05(2010) Стандартный метод испытаний для определения параметров медленного роста трещин усовершенствованной керамики путем испытания на изгиб при постоянном напряжении (разрыв под напряжением) при температуре окружающей среды
  • 2005 ASTM C1576-05 Стандартный метод испытаний для определения параметров медленного роста трещин усовершенствованной керамики путем испытания на изгиб при постоянном напряжении (разрыв под напряжением) при температуре окружающей среды



© 2023. Все права защищены.