DS/ISO 5725-3:1995 Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 3. Промежуточные меры точности стандартного метода измерения.
Эта часть ISO 5725 определяет четыре меры промежуточной точности, обусловленные изменениями условий наблюдения (время, калибровка, оператор и оборудование) в лаборатории. Эти промежуточные меры могут быть установлены экспериментом в конкретной лаборатории или межлабораторным экспериментом. Кроме того, в этой части ISO 5725 a) обсуждаются значения определений мер промежуточной точности; б) представляет руководство по интерпретации и применению оценок мер промежуточной точности в практических ситуациях; в) не обеспечивает какой-либо меры погрешностей при оценке мер промежуточной точности; г) не занимается определением правильности самого метода измерения, но обсуждает связь между правильностью и условиями измерения. 2 Настоящая часть ISO 5725 касается исключительно методов измерения, которые производят измерения в непрерывном масштабе и дают одно значение в качестве результата испытания, хотя одно значение может быть результатом расчета на основе набора наблюдений. 3 Суть определения этих промежуточных показателей прецизионности заключается в том, что они измеряют способность метода измерения повторять результаты испытаний в определенных условиях. 4 Статистические методы, разработанные в этой части ISO 5725, основаны на предпосылке, что можно объединить информацию из «похожих» условий измерения для получения более точной информации о промежуточных показателях точности. Эта предпосылка является мощной, пока то, что называют «похожим», действительно является «похожим». Но эту предпосылку очень трудно соблюдать, когда показатели промежуточной точности оцениваются на основе межлабораторного исследования. Например, очень сложно контролировать влияние «времени» или «оператора» между лабораториями таким образом, чтобы они были «похожими», чтобы объединение информации из разных лабораторий имело смысл. Таким образом, использование результатов межлабораторных исследований по мерам промежуточной точности требует осторожности. Внутрилабораторные исследования также опираются на эту предпосылку, но в таких исследованиях она, скорее всего, будет реалистичной, поскольку тогда контроль и знание фактического воздействия фактора становятся более доступными для аналитика. 5 Помимо описанных в настоящей части ISO 5725, существуют и другие методы оценки и проверки мер промежуточной точности в лаборатории, например, контрольные карты (см. ISO 5725-6). Эта часть ISO 5725 не претендует на описание единственного подхода к оценке показателей промежуточной точности в конкретной лаборатории. ПРИМЕЧАНИЕ 1. Данная часть ISO 5725 относится к планам экспериментов, таким как вложенные планы. Некоторая основная информация представлена в приложениях B и C. Другие ссылки в этой области приведены в приложении E.
DS/ISO 5725-3:1995 История
2002DS/ISO 5725-3/Corr.1:2002 Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 3. Промежуточные меры прецизионности стандартного метода измерения.
1995DS/ISO 5725-3:1995 Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. Часть 3. Промежуточные меры точности стандартного метода измерения.