Целевые группы, разрабатывающие метод испытаний, часто сталкиваются с двумя или более альтернативными процедурами, которые необходимо сравнить. Тремя распространенными ситуациями являются: 4.1.1 Два или более новых метода испытаний могут быть предложены для измерения свойства, для которого не существует существующего метода. 4.1.2 Может быть предложен новый метод испытаний для замены существующего метода испытаний. 4.1.3 Два или более существующих метода испытаний могут перекрываться в своих областях применения, поэтому один из них следует предпочесть другому. Выбор одного метода тестирования перед другим — это не просто статистический выбор. Следует учитывать множество других аспектов двух методов испытаний, которые могут иметь влияние (на инженерное суждение целевой группы), равное или большее, чем статистические данные. Некоторые из этих характеристик обсуждаются в разделе 6.1.1. Эта практика обеспечивает процедуру оценки и сравнения методов испытаний в контролируемых условиях с использованием одних и тех же материалов, испытанных в течение одного и того же периода времени. Практика описывает, как получить и сравнить оценки точности, чувствительности и систематической ошибки. 1.2 Эта практика охватывает следующие темы: Название темыНомер разделаОбъем1Справочные документы2Терминология3Значение и использование4Требования к материалам5Оценка методов испытаний6Критерий чувствительности7Базовый статистический дизайн8Экспериментальная процедура9Процедура сравнения точности10Оценка систематической ошибки между методами испытаний11Процедура сравнения повышение чувствительности12Отчет13
ASTM D4855-97(2002) Ссылочный документ
ASTM D123 Стандартная терминология, относящаяся к текстилю*, 2023-09-14 Обновление
ASTM D2905 Стандартная практика для заявлений о количестве образцов текстиля
ASTM D2906 Стандартная практика заявлений о точности и смещении для текстиля
ASTM E456 Стандартная терминология, касающаяся качества и статистики