Одним из факторов, влияющих на характеристики органического покрытия, является его способность сопротивляться прохождению водяного пара или способствовать его прохождению. В некоторых случаях, например, при наружной отделке древесины и каменной кладки, покрытие должно пропускать умеренное количество водяного пара через пленку без ее повреждения. Следовательно, характеристики пропускания водяного пара покрытий важны для оценки их эффективности при практическом использовании. Целью этих методов испытаний является получение значений переноса водяного пара через покрытия, проницаемость которых варьируется от высокой до низкой. Эти значения предназначены для использования при проектировании, производстве и маркетинге. Пропускание водяного пара не является линейной функцией толщины пленки, температуры или относительной влажности. Значения скорости пропускания водяного пара (WVT) и паропроницаемости (WVP) могут использоваться в относительной оценке покрытий только в том случае, если покрытия испытываются в одних и тех же строго контролируемых условиях температуры и относительной влажности и если их толщины равны. Метод испытаний А. Метод сухой чашки является предпочтительным методом испытаний для получения значений, относящихся к обычным жилищам, где не ожидается высокая относительная влажность. Метод испытаний B. Метод смачиваемой чашки является предпочтительным методом испытаний для получения значений, относящихся к применениям, в которых ожидается высокая относительная влажность вблизи барьерного материала. В целом, чем более проницаемо покрытие для прохождения влаги, что типично для многих водовосстанавливаемых покрытий, тем больше его сродство к воде и тем больше увеличение пропускания при испытаниях и воздействии высокой влажности. Поглощение воды может сделать покрытие менее плотным, что позволит влаге легко диффундировать и вызвать гораздо более высокую скорость передачи паров влаги (WVTR), чем это происходит в более сухих условиях. 1.1 Настоящие методы испытаний охватывают определение скорости прохождения водяного пара через пленки краски, лака, лака и других органических покрытий. Пленки могут быть свободными или могут быть нанесены на пористые подложки. 1.2 Описываются два метода испытаний: 1.2.1 Метод испытаний A8212; Метод сухой чашки и 1.2.2 Метод испытаний B8212; Метод смачиваемой чашки. 1.2.3 Не следует ожидать совпадения между результатами, полученными разными методами или условиями испытаний. Следует выбирать метод, наиболее близкий к условиям применения. 1.3 Значения, указанные в единицах дюйм-фунт, следует считать стандартными. Коэффициенты пересчета указаны в 13.2.1.2 и 13.2.2.2. 1.4 Настоящий стандарт не направлен на решение проблем безопасности, если таковые имеются, связанных с его использованием. Пользователь настоящего стандарта несет ответственность за установление соответствующих мер безопасности и охраны труда и определение применимости нормативных ограничений перед использованием.
ASTM D1653-03 История
2021ASTM D1653-13(2021) Стандартные методы испытаний на пропускание водяного пара пленок органических покрытий
2013ASTM D1653-13 Стандартные методы испытаний на пропускание водяного пара пленок органических покрытий
2003ASTM D1653-03(2008) Стандартные методы испытаний на пропускание водяного пара пленок органических покрытий
2003ASTM D1653-03 Стандартные методы испытаний на пропускание водяного пара пленок органических покрытий
1993ASTM D1653-93(1999)e1 Стандартные методы испытаний на пропускание водяного пара пленок органических покрытий