В этом документе обобщены общие методы оценки прочности сцепления покрытий с подложкой, которая может представлять собой другое покрытие под ней или саму подложку. Методы испытаний и методы оценки описаны в разделах 4, 5 и 6. В случае стандартизированных методов испытаний в отношении процедуры и оценки делается ссылка на соответствующий стандарт. В Приложении А сравниваются методы, представленные в синоптических таблицах А.1, А.2 и А.3. Часто прочность адгезии невозможно оценить с помощью одного метода. Чисто физические методы измерения прочности сцепления заключаются в том, что механические величины (например, сила или крутящий момент) измеряются напрямую. Все остальные методы основаны на оценке поведения при механическом воздействии в соответствии с практическими условиями. Для этих методов вязкоупругие свойства оказывают большое влияние на оценку прочности сцепления, поэтому ее можно сравнительно проверить только в рамках одного метода. Каждый метод имеет свое конкретное применение. Неподходящий метод может привести к получению ложной информации. Все методы испытаний для оценки прочности сцепления требуют от испытателя определенного режима работы, особенно в отношении определения линии разделения. Для большинства методов испытаний результаты испытаний, помимо прочего, зависят от толщины пленки испытуемого покрытия. Кроме того, для некоторых методов могут возникать различия между испытаниями на листе испытаний и на практике из-за различной шероховатости подложки. Эффекты расслоения, вызванные атмосферными воздействиями или коррозией, не рассматриваются в настоящем документе. Если во время испытания на прочность сцепления преимущественно возникают нарушения когезии, это не является мерой прочности сцепления. Однако можно дать информацию о защитном действии покрытия от коррозии.