Этот технический отчет предназначен для характеристики чувствительности оптических волокон к микроизгибам, тем самым помогая производителям волокон и кабелей разрабатывать различные покрытия и основные волокна применительно к конструкции и характеристикам кабеля. Для целей настоящего технического отчета следует правильно отличать термин «микроизгиб» от «макроизгиб». Суть этих двух терминов заключается в том, чтобы определить, является ли изгиб малым или большим. В течение многих лет@ эксперименты с малыми и большими изгибами позволили установить связь между размером изгиба и конкретными свойствами результирующих спектров потерь испытуемого оптического волокна@, тем самым создав новые@ функциональные определения микро- и макроизгибов. Следующие определения попытаются отразить часть искусства и интуиции, лежащих в основе этих исторических терминов, сохраняя при этом целостность их первоначального замысла. Более того, @ поскольку потери на изгибе являются функцией длины волны @, эти термины следует определять в контексте данного диапазона длин волн. В этом отчете будет использоваться типичная интересующая область длин волн для телекоммуникационных волокон: от 1200 до 1700 нм. Макроизгиб обычно характеризуется постоянным и умеренно большим радиусом изгиба, что приводит к экспоненциальному увеличению потерь в зависимости от длины волны. Известно, что эти потери физически вызваны явлением оптического туннелирования, когда свет распространяющейся моды просачивается наружу из изгиба. В случае, если радиус изгиба не является постоянным, тип изгиба все равно можно рассматривать как макроизгиб, при условии, что все различные радиусы изгиба, как правило, велики, а потери по-прежнему определяются явлениями оптического туннелирования с экспоненциальной зависимостью от длины волны. С другой стороны, микроизгиб @ представляет собой случайные микроскопические возмущения оси волокна по длине волокна. На такое случайное микроизгиб обычно указывают равномерные потери по всему диапазону длин волн телекоммуникаций. Конечно, могут быть созданы сценарии микроизгибов (небольшие периодические изгибы), в которых реакция потерь не является равномерной, но эти случаи обычно не случайны и фактически могут быть встроены в волокно для конкретной цели. Однако, независимо от статистики микроизгибов, они, как правило, могут быть описаны с помощью той или иной формы теории связанных мод, рассматривающей изгибы как небольшие возмущения в остальном прямом волокне. Таким образом, микро- и макроизгибы можно различить как по лежащей в их основе физике, так и по внешнему виду результирующих спектров потерь при условии соблюдения духа этих терминов. Переход от микроизгиба к макроизгибу по мере увеличения радиуса изгиба представляет собой непрерывный процесс, означающий, что граница обычно содержит признаки обоих типов потерь. Более того, такая граница была бы более уместно описываться с точки зрения статистики изгиба (например, случайного или постоянного), чем абсолютного радиуса изгиба. Поэтому данный отчет не пытается ограничить сферу своей деятельности абсолютными спецификациями радиусов изгиба, а скорее оставляет это различие тем, кто рассматривает вышеуказанные качества тестируемого волокна. Для целей настоящего технического отчета микроизгибы и макроизгибы будут определяться как потери на изгибе оптического волокна. Суть этих двух терминов заключается в том, чтобы определить, является ли изгиб малым или большим. За многие годы появилось несколько различных областей качества гибки. Поскольку потери на изгибе являются определенной функцией длины волны, типичная область интереса для телекоммуникационных волокон составляет от 1200 до 1700 нм. Макробидинг обычно характеризуется постоянным, умеренно большим радиусом изгиба, что приводит к экспоненциальному увеличению потерь в зависимости от длины волны, физически вызванному явлением оптического туннелирования, когда свет из распространяющейся моды просачивается наружу из изгиба. Спектрально однородный микроизгиб имеет микроскопическую природу, обычно характеризуемый как совокупность случайных небольших изгибов, быстро меняющихся как по радиусу, так и по ориентации, вызванных факторами, которые обычно описываются теорией связанных мод. Микроизгиб зависит от типа изгиба – обычно случайного или периодического. Граница между микроизгибом и макроизгибом (область комбинирования) является непрерывной и зависит от свойств длины волны, обычно в мм-диапазоне. Хотя они могут быть очень полезными инструментами для оценки конструкции оптоволокна и кабеля, современное состояние этих процедур испытаний таково, что результаты испытаний могут оказаться вводящими в заблуждение. Эти тесты не рекомендуется использовать для сравнения различных типов оптических волокон, а также не следует сравнивать результаты испытаний от одного предприятия к другому или от одного метода к другому. Способность покрытия предотвращать потери на микроизгибах может зависеть от температуры. Температура(ы), при которых должно проводиться это испытание для расширяемого барабана, фиксированного барабана и проволочной сетки, должна быть указана в Подробных спецификациях. Техника корзинчатого плетения представляет собой тест на чувствительность к микроизгибам, зависящий от температуры, рекомендуемые температуры указаны в тексте.