ASHRAE - American Society of Heating@ Refrigerating and Air-Conditioning Engineers@ Inc.
сфера применения
«ABSTRACT Проектные группы часто считают анализ затрат жизненного цикла (LCCA) важным как для проектов строительства новых, так и для модернизированных зданий, но редко реализуют его, часто потому, что считают, что он «не стоит затраченных усилий».» Стоит ли LCCA затраченных усилий? Этот документ может помочь вам ответить на этот вопрос самостоятельно. Важно знать, каковы преимущества@, и четко понимать, в чем заключаются усилия. В документе показано, что@ при использовании вместо простого подхода к окупаемости@ LCCA может привести к гораздо более эффективным рекомендациям по энергоэффективности. Кроме того, в документе представлен обзор того, как выполнить LCCA@, включая нетрадиционные шаги LCCA, называемые «установление базового уровня» и «комплекс мер». стоимость инвестиций в энергоэффективность, поскольку они учитывают только ежегодную экономию затрат на электроэнергию и капитальные затраты. При этом игнорируются другие значительные затраты и выгоды (скидки@ экономия на обслуживании@ возможность избежать немедленных и будущих капиталовложений@ и т.д.), а также экономия, которая накапливается за пределами простого периода окупаемости. Поскольку включение этих дополнительных денежных потоков может существенно изменить решение о включении или исключении определенного показателя, простой показатель окупаемости не является идеальным. В отличие от этого, комплексная LCCA дает лицам, принимающим решения, все финансовые последствия различных проектных решений для принятия более эффективных решений. Самая трудоемкая часть LCCA — сбор входных данных. В статье объясняется, как собрать эти данные наиболее эффективным способом. Также в документе представлен практический пример того, как RMI собрала эти данные для небольшого розничного здания. Усилия по сбору данных для этого проекта значительны, но, возможно, не так велики, как можно было бы ожидать».