IPC - Association Connecting Electronics Industries
сфера применения
«Обзор В течение многих лет военные стандарты (например, MIL-STD-2000) и коммерческие (например, IPC-J-STD-001) производственные стандарты требовали, чтобы производимые сборки печатных плат (CCA) соответствовали требованию ионной чистоты 1,56 микрограмм ( ??) эквивалента хлорида натрия (NaCl) на квадратный сантиметр (см2) экстрагированной поверхности@ с использованием испытания на удельное сопротивление экстракта растворителя (ROSE) в соответствии с методом IPC-TM-650@ 2.3.25. Позиция комитетов МПК заключается в том, что значение 1,56 ?? эквивалента NaCl на квадратный сантиметр следует считать устаревшим по следующим причинам: ?? Эта методология испытаний была первоначально разработана в 1970-х годах; она никогда не предназначалась для использования в качестве теста на чистоту@ или в качестве теста на приемлемость продукта@, он предназначался только для использования в качестве метода управления процессом.Использование значения ионного загрязнения в качестве меры приемлемости продукта было результатом желания Министерства обороны США внедрить критерии прохождения/неудач. - Это значение ионного загрязнения@ и полученные на его основе значения первоначально были разработаны для канифольных флюсов с высоким содержанием твердых частиц (35% твердых частиц) и химической очистки, разрушающей озоновый слой (ODC). Используемые сегодня химические составы флюсов и чистящие растворы полностью отличаются от тех, которые использовались в то время, когда были установлены пределы ROSE. ?? Современные сборки слишком сложны с точки зрения остатков, чтобы иметь единый критерий чистоты, подходящий всем. ?? Появляется все больше свидетельств того, что по мере увеличения плотности компонентов CCA растет и чувствительность схемы к ионному загрязнению. Современные схемы имеют гораздо большую плотность компонентов, чем в 1970-х годах. Это также означает, что остатки, которые минимально влияли на технологии изготовления компонентов в 1970-е годы, теперь могут оказывать существенное влияние на надежность компонентов. ?? Для многих сборок тестирование ROSE больше не является достаточным режимом тестирования для адекватного прогнозирования приемлемых уровней ионных остатков. IPC составил список технических презентаций, показывающих неадекватность ROSE для прогнозирования ионных остатков в высокопроизводительной электронике (см. последнюю страницу документа). ?? Признано, что тестирование ионного остатка имеет решающее значение для надежной работы схемы, поэтому тест ROSE продолжает использоваться до тех пор, пока не будет найдена и реализована более подходящая альтернатива. Технический отчет IPC 583 (IPC-TR-583@1995) содержит обзор тестеров ионного загрязнения, представленных на рынке в то время. В исследовании сообщалось об очевидном отсутствии повторяемости и воспроизводимости между различными системами, доступными в то время, и что использование «коэффициентов эквивалентности»@, коррелирующих результаты между различными типами тестеров@, следует считать недействительным. Также следует отметить, что выводы TR-583 относятся к ионным тестерам той эпохи (1990-е годы). Было показано, что многие из более современных конфигураций ионных тестеров повторяемы и воспроизводимы. См. ссылку [36] как пример тестирования современных инструментов на повторяемость и воспроизводимость. Краткое описание IPC-TR-583 включено в данный документ в виде Приложения А. Полный технический отчет доступен на сайте IPC. Многие другие ссылки в разделе «Библиография» могут помочь читателю понять историю теста ROSE, а также некоторые недостатки использования ROSE в качестве меры приемлемости продукта».